美国最高法院倾斜大西洋海岸管道张卫健

美国最高法院倾斜大西洋海岸管道

周一，美国最高法院的多数席位似乎倾向于发现，联邦政府有权授予拟议的75亿美元天然气管道穿越弗吉尼亚乡村颇受欢迎的阿巴拉契亚小径的通道。

九位大法官在Dominion Energy Inc和唐纳德·特朗普总统对下级法院的裁决提出的上诉中听到了一个小时的论点，该裁决中止了600英里的大西洋海岸管道的建设，该管道将从西弗吉尼亚州延伸至北卡罗来纳。

在美国森林服务局通过受保护的国家公园管理局土地为该项目开绿灯之后，包括塞拉俱乐部和南部环境法律中心在内的环保组织已起诉停止输油管道Dominion Energy领导该项目的公司财团，该财团还包括Duke Energy Corp.。

几位法官问到的问题表明，法院将推翻设在里士满的美国第四巡回上诉法院，该法院在其2018年的裁决中发现，林业局缺乏授予管道通行权的权力。裁决将于六月底到期。

裁决将于六月底到期。

法院的四名保守派法官问了一些问题，以示对同盟的论点表示同情，自由主义法官斯蒂芬·布雷耶也是如此。

保守党首席大法官约翰·罗伯茨质疑，有利于环保组织的裁决是否会造成“不可渗透的障碍”，从而阻碍此类项目的发展。罗伯茨说：“这条路并不令我感到异常寻常，”这条路被视为与禁止所有开发的国家公园不同。

布雷耶和保守派法官布雷特·卡瓦诺都质疑国会是否会在未明确说明的情况下对穿越这条管道的限制加以限制。保守党塞缪尔·阿里托和尼尔·戈拉奇也似乎倾向于支持自治领。拟建的管道将在乔治华盛顿国家森林中阿巴拉契亚小径的一段以下600英尺处。这条2200英里的小径从缅因州延伸到乔治亚州。

经过涉及多个联邦机构的漫长的申请程序后，森林服务局于2018年授予财团在路上的通行权。

矿产租赁法

上诉法院裁定，林业局无权根据一项称为《矿物租赁法》的联邦法律授予通行权。法院援引了法律的一部分，其中说联邦机构可以授予“联邦土地”上的管道通行权，但特别排除像阿巴拉契亚小径这样的联邦国家公园系统中的土地。

特朗普政府对此解释提出异议，法律总顾问诺埃尔·弗朗西斯科在法庭文件中表示，国家公园管理局只有有限的权限来维持这条小径，而森林管理局有权批准穿越该道路的权利。

管道财团的律师指出，已经有超过50条管道穿越该线索。该财团在法庭文件中说，如果维持原状，下级法院的裁定将施加“ 2,200英里的障碍，将西部资源丰富的地区与消费者与东部地区隔开”。

这些公司得到了包括西弗吉尼亚州在内的18个主要由共和党领导的州的支持。由民主党领导的弗吉尼亚州支持环保组织。

环保组织表示，该项目可能会以另一种方式进行，而这种方式不会越过联邦土地。这些团体补充说，国家和私有土地所有者有权在道路上授予通行权。

即使管道胜诉，但由于环保组织提出的其他法律问题仍在联邦政府的审查中，因此施工不会立即恢复。

最高法院的裁决也将影响拟议的300英里的高山峡谷管道，该管道计划从西弗吉尼亚州延伸至弗吉尼亚南部，并穿越杰斐逊国家森林公园。该管道几乎完工，但由于在该小径下的过境点尚未完成之前，大西洋海岸管道案的裁决而中止了施工。

冷却塔美化

烟台发电机租赁价格

大金中央空调维修

国电南瑞

益生菌可以空腹吃吗

救护车多少钱